Viernes, 21 de diciembre de 2007
Desde libertad digital : lo que el canon oculta:
Lo que el canon oculta El mantenimiento de la compensaci?n por copia privada es grave, pero lo que el canon (o el debate sobre el mismo) oculta tambi?n. Con esta ley, los espa?oles hemos perdido libertad de expresi?n.
Antonio Jos? Chinchetru



El jueves lleg? la hora de la verdad y se vio que, cuando llega la votaci?n que realmente cuenta, todos los partidos menos el PP, ICV (que ha votado al rev?s que sus compa?eros de grupo de IU) y CC prefieren defender los privilegios de la SGAE y otras entidades de derechos de autor a ponerse del lado del conjunto de los ciudadanos. El canon se mantiene. Es normal, el apoyo de cantantes, actores y dem?s "culturetas" es algo muy valioso para el frente anti-PP formado por el PSOE y sus aliados.

Pero todo el debate del canon y la chuler?a de la ZGAE, que ha hecho que la atenci?n sobre la votaci?n de la LISI se centre en este punto, ha tenido adem?s el efecto nocivo de ocultar otras cuestiones muy importantes. En especial, ha permitido que no se hable de la amenaza para la libertad de expresi?n en la Red que supone esta norma. Afortunadamente, y ante lo escandaloso que resultaba dar ese poder censor a los Teddy Bautista Boys, se retir? el art?culo 17 bis de la norma, que otorgaba a las entidades de gesti?n de derechos de autor un poder incre?ble, que les hubiera permitido ordenar la retirada de contenidos de una web u obligar a los proveedores a desconectar a un usuario.

Sin embargo, se mantiene el art?culo 11. Este permite que una autoridad administrativa ordene el cierre de un sitio web siempre que esta medida "no atente" contra la libertad de expresi?n. En primer lugar, en ning?n lugar se dice qui?n decide cuando existe dicho atentado contra una libertad tan importante como la contemplada en el Art?culo 20 de la Constituci?n Espa?ola. Si no se aclara que son los tribunales de Justicia los ?nicos capacitados para hacerlo, puede ocurrir que sea la misma autoridad que ordena la retirada de unos contenidos determinados la encargada de decidir si esa orden es contraria a la libertad de expresi?n.

Adem?s hay que tener en cuenta que cualquier web puede ser equiparada a una publicaci?n en papel o a un medio de comunicaci?n audiovisual (seg?n el tipo de contenidos que contenga), o incluso a una mezcla de ambos. De esta manera, cualquier sitio de Internet merecer?a las mismas garant?as respecto a la libertad de expresi?n que otros tipos de medios. Sin embargo, ni el Ejecutivo en su propuesta de Ley ni el Legislativo durante la tramitaci?n y aprobaci?n de la LISI ha tenido en cuenta esta posibilidad, que dejar?a la posibilidad de retirar contenidos de la web tan s?lo en manos de los jueces.

El mantenimiento de la compensaci?n por copia privada es grave, pero lo que el canon (o el debate sobre el mismo) oculta tambi?n. Con esta ley, los espa?oles hemos perdido libertad de expresi?n.

Tags: canon

Publicado por bach24111 @ 15:56  | Noticias musicales
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios